Llegamos al final. Esto ha sido todo por hoy. Gracias a los que participáis cada martes y a los que seguís las entrevistas. Aprovecho para desearos felices vacaciones a los que vayáis a descansar en el mes de julio. Un saludo a todos.
PREGUNTA. ¿Qué opinión le merece la renuncia de Belloch a una simple línea de metro para Zaragoza? mientras, Málaga o Sevilla financia su metro con ayuda del estado. Es indignante.
RESPUESTA. Nuestro partido defiende la implantación del metro en Zaragoza porque consideramos que se trata del sistema de transporte que una ciudad que camina hacia el millón de habitantes necesita ahora y mucho más dentro de diez años. Pero el Partido Aragonés sólo tiene dos concejales en el Ayuntamiento. Como decía un profesor que tuve de derecho mercantil, “para ser tajante hay que tener tajo”, y en este caso el tajo es el número de concejales.
En las elecciones del próximo año nosotros volveremos a defender la necesidad de que Zaragoza cuente con servicio de metro, pero los ciudadanos deberán asumir el resultado de las urnas. Si hay una mayoría de partidos que rechaza el metro, como sucede ahora, entonces será complicado.
P. Señor Biel, enhorabuena por este blog. Mi pregunta es: ¿Cree que el PP aceptaria ceder al PAR la Presidencia de Aragón en 2011 si se tienen escaños suficientes?
R. Ese es un debate prematuro y un tanto estéril. Lo que de verdad me preocupa es impulsar el proyecto político que esta tierra necesita y para ello deberemos encontrar un socio sensible a nuestras demandas. En 2011 tampoco va a haber una mayoría absoluta, por lo que será necesario alcanzar acuerdos. Yo me sentaré con quien asuma determinados compromisos como el modelo territorial de Aragón, la convergencia de lo público y lo privado, un mayor desarrollo de la economía productiva y un ambicioso desarrollo del Estatuto de Autonomía de Aragón.
También exigiré que las cabeceras de esos partidos asuman compromisos con Aragón, como un mayor desarrollo de sus infraestructuras, la mejora de su sistema de financiación y la profundización de las relaciones bilaterales.
P. ¿Para cuándo la ley de capitalidad?, ¿qué tiene pensado hacer su partido en las Cortes ante el bloqueo de la ley?, ¿por qué para el Gobierno de Aragón, Zaragoza sigue sin tener la importancia y el trato que merece?
R. Zaragoza es muy importante y sin ella no se entiende Aragón. Siempre he defendido la integración y complementariedad de las ideas de Aragón y Zaragoza. Frente a los que siempre han pretendido enfrentar a la Comunidad y a su capital, yo siempre he abogado por integrar a ambas para que la capital sea la locomotora que Aragón necesita y cuyos efectos se irradian a todo el territorio.
Dicho esto, nuestro partido defiende la necesidad de una ley de capitalidad que refuerce el papel de Zaragoza y establezca un marco de relaciones con otras administraciones. Es cierto que es una ley compleja y si no logramos el consenso necesario buscaremos las vías que nos permitan que se pueda aprobar o al menos afrontar ese debate, que insisto, considero necesario y oportuno en el tiempo.
P. Cree usted posible a corto plazo…un Museo de Arte Contemporaneo en Aragon…un Museo a la altura de los ya existentes en el Estado…????
R. Evidentemente es difícil que Aragón pueda contar con un museo como el Reina Sofía, pero se están haciendo cosas para que el arte contemporáneo tenga su espacio. Ahí está, por ejemplo, el Museo Beulas de Huesca que es una referencia incluso a nivel internacional. En Zaragoza pronto podremos disfrutar de la ampliación del Museo Pablo Serrano. Así que creo, sinceramente, que podemos colocar a Aragón en un lugar destacado dentro del circuito de arte contemporáneo con esos dos museos.
P. ¿Han hablado ya con Cesar Alierta para, a cambio de financiar el nuevo estadio, cederle el nombre, la publicidad, la gestión total y lo que haga falta o desee?
R. Estamos todavía lejos de concretar ese tipo de cuestiones. De momento esperamos el proyecto de viabilidad para ver la mejor forma de impulsar la construcción del estadio que Zaragoza merece y que, estoy seguro, despertará gran interés de patrocinio por parte de importantes firmas nacionales. Es pronto aún.
P. ¿Que piensa de las prohibiciones que establecen algunos ayuntamientos del uso del burka o pañuelo integral…?
R. De entrada siempre he sido muy respetuoso con las creencias religiosas de cada cual. Yo las tengo, pero respeto las demás. Sin embargo, creo que el uso del burka excede ese límite y se convierte en un símbolo de subyugación de la mujer, por voluntario que llegue a ser, que no debemos consentir. No voy a ahondar en argumentos de seguridad, que también existen. Creo que España es un país que ha acogido bien a los inmigrantes, pero que debe exigir que se adapten a nuestra cultura, que desde el punto de vista de equiparación de derechos de la mujer considero más avanzada.
P. Buenas tardes Sr. Biel. Le parecería correcto pagar al Estado con la misma moneda de cambio respecto a los 800 millones de euros a devolver por parte de la DGA?
R. Esa cantidad a la que alude se trata de adelantos que ha hecho la administración general del Estado en base a unas estimaciones de ingresos que no se han alcanzado y que hace que ahora debamos devolver ese importe. Estamos obligados a ello y tendremos que asumir ese compromiso en los próximos años. Quizá este problema se hubiera subsanado si Aragón gestionara la Agencia Tributaria Aragonesa que nos permitiría saber en todo momento cuánto dinero estamos ingresando y poder así corregir,dentro del mismo ejercicio, sin estos sobresaltos posteriores.
El problema real es que Aragón recibe menos dinero del que le correspondería por necesidades y por el esfuerzo fiscal que hacemos los ciudadanos, muy superior al de otras comunidades, pero ni PSOE ni PP han reconocido nunca esta circunstancia.
P. Ayer se celebro el Orgullo LGTB, ¿por qué su partido no participa? ¿Qué opina de la despatologización de la transexualidad? ¿Y del matrimonio gay? ¿Por qué el Senador Mur (del PAR, representando a las Cortes) se abstuvo en la votación? Muchas gracias.
R. Sobre estas cuestiones el Partido Aragonés siempre ha dado libertad de voto a sus diputados o representantes, porque es una cuestión con un componente moral que en algunos casos impide respaldar determinadas
iniciativas. Entiendo que hay gran parte de la sociedad que quizá no lo entienda, pero nosotros somos un partido de origen democratacristiano. En la votación concreta del senador Mur no puedo darle respuesta.
Puesto que damos libertad de voto, pero usted me pregunta, voy a darle mi opinión personal, que como todas puede ser un poco particular. Respecto a los matrimonios, es una realidad legalizada que está ahí y a la que no me opongo, aunque personalmente me gusta más hablar de pareja que de matrimonio, pero lo respeto. Hay otras cuestiones, como las operaciones de cambio de sexo, en las que creo que la administración no debería intervenir. No comparto que la sanidad pública financie este tipo de operaciones porque considero que hay otras prioridades que realmente afectan a la salud, aunque entiendo que para algunas personas pueda ser una prioridad. Para mi no lo es.
P. Hoy se cumplen 300 años de la publicación de los Decretos de Nueva Planta que, como usted sabe, supusieron la pérdida de la soberanía de Aragón. ¿Considera usted históricamente positivo este hecho para Aragón?
R. Por supuesto que no fue un hecho positivo para Aragón. La derogación de nuestros derechos no puede considerarse positiva, pero, pese a ser un hecho negativo, mi naturaleza optimista me hace mirar al futuro. En estos momentos, Aragón ha recuperado sus instituciones y goza de un amplio marco competencial que no hace envidiar el pasado, para nada. También le digo que estamos trabajando en una ley de actualización de los derechos históricos que permitirá revisar algunas cuestiones, dignificar nuestras instituciones y hacer una lectura rigurosa de nuestra historia, tan tergiversada por otras comunidades con las que compartimos siglos de historia.
P. ¿Es verdad Señor Biel que la semana que viene se presentan ya los nuevos efectivos que vienen a cubrir las nuevas competencias de la policia adscrita.¿estas competencias son mas impuestos para el cuidadano?
R. No puedo darle una fecha concreta de incorporación de efectivos, que esperamos se pueda producir este verano. Sólo falta que el Ministerio de Interior resuelva el concurso de traslados de los nuevos agentes. Y respecto a los impuestos, no, no va a haber más presión fiscal. Tenga en cuenta que son agentes que van a prestar determinadas competencias que hasta ahora asumía la policía, sólo hay un cambio en la adscripción de esos agentes que pasan a depender orgánicamente del Gobierno de Aragón, cuyas competencias requieren esos servicios, pero no supondrá más gasto.
P. Que le merece las declaraciones del Señor Blanco…ya le dije caña caña y mas caña a los politicos de Madrid solo vienen por aqui cuando hay que pedir los votos.
R. Lamento no poder responderle porque no sé exactamente a qué declaraciones se refiere. Últimamenete tenemos al señor Blanco muy activo, unas veces como número dos del PSOE, otras como ministro de Fomento y otras como portavoz de la oposición al Partido Popular.
P. Que casualidad…los tres grandes proyectos de Aragon parados…tirele de las orejas al señor Morlan.Esto es lamentable…
R. No sé si son tres o cuantos proyectos, pero lo cierto es que Aragón tiene importantes y justas demandas ante el Ministerio de Fomento. La más crucial es la travesía central del Pirineo, porque supone nuestra entrada a Europa, una puerta que en estos momentos es un muro infranqueable. Pero también son importantes los desdoblamientos de la N-232, la N-2, la A-40 o el quinto cinturón de Zaragoza. También es justo reconocer el esfuerzo que ha hecho el secretario de Estado en estos últimos años con el cuarto cinturón, la autovía Pamplona-Huesca-lérida, las cercanías o el aeropuerto de Zaragoza, pero es cierto que Aragón tiene un importante déficit de infraestructuras.
P. Como no se anima usted y su partido que estan impulsando leyes muy acordes a la situacion social actual de impulsar una ley que regule la prostitución.
R. Es un asunto muy complejo, pero de entrada ya le digo que, personalmente, yo soy partidario de la legalización si ésta es la garantía de mayores controles sanitarios, de inspecciones de trabajo que permitan acabar con el mayor problema que es la explotación sexual y las mafias que tienen secuestradas a muchas mujeres. No obstante, habría que hacer un estudio profundo porque posiblemente Aragón no tenga competencias para afrontar una reforma legal de este tipo, que debería ser impulsada por el Estado a nivel nacional.
RSS
Twitter
Facebook
LinkedIn
Flickr
YouTube
Vimeo
