Televisión Española sigue sin rectificar. Hace unos meses, cuando se descubrieron los restos del monarca Pedro III el Grande, el informativo del ente público denominó a este soberano ‘Pere II de la corona catalanoaragonesa’. Ahora el director de RTVE, Alberto Oliart reitera su negativa a rectificar y a pedir disculpas por este hecho. Habría que aclararle al señor Oliart un par de puntos:
1.- Nunca existió un ente político denominado “corona catalanoaragonesa”. Solo se reconoce documentalmente la llamada “Corona de Aragón”, cuyos monarcas eran coronados en la Catedral de la Seo de Zaragoza. Barcelona era un condado perteneciente a la Corona de Aragón. Tras el matrimonio entre Petronia y Ramón Berenguer IV, los reyes de Aragón ostentaron también el título de Conde de Barcelona
2.- El Reino de Aragón varios monarcas llamados Pedro. Pedro I (1069-1104), rey de Aragón y Pamplona; Pedro II (1178-1213), llamado el Católico, nacido en Huesca, y, el hijo de Jaime I, a quien se le denominó, siguiendo el ordinal correspondiente Pedro III Grande, nacido en Valencia en 1240. Dejando a un lado la obviedad de que ninguno de ellos nació en Cataluña, hay que recordar que Pedro III fue el soberano del Reino de Aragón, el de Valencia, el de Mallorca y, como todos los reyes de la Corona, ostentó el título de Conde de Barcelona, ya que de un condado y no de un reino se trataba.
Lo mínimo que se le debe exigir a los servicios informativos de una televisión pública es el rigor. Este error se puede achacar a la bisoñez de los responsables de los informativos ante las manipulaciones nacionalistas o directamente a la mala fe. Prefiero pensar lo primero, aunque eso no le reste una pizca de gravedad. Pero que el director del ente reconozca el error y se escude en una presunta ‘pluralidad informativa’ para dar pábulo a tesis interesadas no tiene pase.